Deutschland und die Weltrettung

Die heiße Luft um die Klimarettung

„Schulen lehren Patriotismus, Zeitungen produzieren aufregende Sensationen, Politiker kämpfen für ihre Wiederwahl. Darum können alle drei für die Rettung der menschlichen Rasse nichts tun.“
Bertrand Russell

Schuld ist das CO₂

Die Erde erwärmt sich. Die Klimakatastrophe hat uns erreicht. Der Weltuntergang naht. Und schuld ist das CO₂.
Also hat man diesem Gas den Kampf angesagt. Ganz besonders eifrig dabei sind die deutschen Klimajünger. Die wollen die Welt retten.
Abgesehen davon, dass Deutschland lediglich knapp zwei Prozent dieses Gases emittiert, glaubt man, man könne die Welt retten. Man müsse nur die CO₂-Emissionen auf null setzen. Und dafür ist jedes Mittel recht.

Unterstützung anderer Länder

Und weil andere Nationen nicht so richtig mitmachen wollen, muss man das denen mit Geld schmackhaft machen, mit Steuergeld, mit deutschem Steuergeld.
Das führt zu regelrechten Stilblüten. Da werden tatsächlich Wirtschaftsmächte wie Indien und China mit Mitteln aus der deutschen Entwicklungshilfe bedacht. Die bauen mit diesen Geldern vielleicht ein, zwei Windräder, ansonsten setzten die weiterhin auf Kohle, Öl und Gas. Weil sie eben nicht blöd sind.
Und selbst wenn sie den deutschen Weg für völlig unsinnig halten, deutsches Geld nehmen sie dennoch gerne. Die würden auch anders Geld nehmen. Nur sind die anderen halt nicht so blöde.

Aber bringt die deutsche CO₂-Reduzierung überhaupt etwas?

In der Grafik werden ihnen die jährlichen Emissionen der Länder China, Indien und Deutschland gezeigt. Die EU habe ich informationshalber auch noch hinzugefügt. Beachten sie, dass die englische Bezeichnung „Billion“ der deutschen Milliarde entspricht.
Deutschland hat 2023 also 0,6 Mrd. Tonnen Klimagase ausgestoßen. Dazu gehört neben dem CO₂ auch Methan-Gas, allerdings auch noch andere Gase, auf die ich nicht weiter eingehen möchte. Dem gegenüber stehen Emissionen von 3,06 Mrd. Tonnen für Indien und 11,9 Mrd. Tonnen für China.
Der ach so schlimme Klimasünder emittiert gerade einmal 4 % der Menge, die nur diesen zwei Ländern zugestanden wird.
Nur einmal so nebenbei, die gesamten Emissionen der Welt betragen 37,79 Mrd. Tonnen, dazu trägt Deutschland lediglich 1,6 % bei.

Die weitere Entwicklung

Betrachten wir doch einfach mal die Entwicklung der letzten Jahre für die beiden Länder.

Was heißt das jetzt?

Gehen wir einmal davon aus, dass es tatsächlich einen Kipppunkt bei diesen Klimagasen gibt. Und gehen wir davon aus, dass der noch in diesem Jahrhundert erreicht wird. Dann sollten wir einmal unsere 0,6 Tonnen in ein Verhältnis setzen mit den Steigerungsraten von Indien und China.

Nehmen wir einmal an, Deutschland würde es schaffen, seien Ausstoß von Klimagasen tatsächlich auf Null zu reduzieren. Dann würden in den kommenden Jahren 0,6 Milliarden Tonnen weniger schädliche Gase emittiert. Da wir aber wissen, dass gleichzeitig die Emissionen von China und Indien um 0,4 Tonnen jährlich ansteigen, dann würden wir den Kipppunkt lediglich eineinhalb Jahre später erreichen. Das heißt, durch all diese Maßnahmen, durch die massive Zerstörung unserer Wirtschaft und gleichzeitigem Wohlstandverlust verzögern wir die angekündigte Katastrophe lediglich um eineinhalb Jahre.

Natürlich kommen jetzt die Argumente, dass Deutschland ja nicht alleine sei. Nehmen wir also die EU mit ins Boot. Die emittiert derzeit gut 3 Mrd. Tonnen. Auch das können wir ins Verhältnis setzen. Teilen wir die 3 Mrd. durch 0,4 Mrd., denn stellen wir fest, dass der Einspareffekt in der EU nach siebeneinhalb Jahren allein durch Indien und China zunichte gemacht wäre. Das heißt, wenn die EU in Gänze das Gleiche machen würde wie Deutschland, dann würde die große Katastrophe maximal 7 Jahre später eintreffen.

Fazit

Wenn man sich diese Zahlen vor Augen führt, dann sollte man sich wirklich überlegen, ob es Sinn macht, sich so stark einzuschränken.
Ich persönlich halte es für einen absoluten Wahnsinn, ein Land wie Deutschland, bzw. ein Bündnis wie die EU, in die Steinzeit zurück zu katapultieren, um dann eine Katastrophe, die nicht einmal sicher ist, um lediglich wenige Jahre zu verschieben.
Das sollte eigentlich auch diesen Klimajüngern klar sein. Aber die haben es ja nicht so mit Zahlen und rechnen.

Links

Eine Quelle war ein Beitrag, den ich bei Reitschuster gefunden habe. Der ist noch etwas ausführlicher.
Darüber hinaus bin ich bei meinen Recherchen auf die Seite Our World in Data gestoßen. Da finden sie wirklich vieles zu unterschiedlichsten Themen. Es lohnt sich wirklich, da mal reinzuklicken.