Zweierlei Maß im Nahostkonflikt
„Zeitlogistik: Mit einer Doppelmoral hat man nur halb so viele Gewissensbisse.“
Ernst Ferstl
Es ist schon erstaunlich
Mittlerweile sollten sie meine Einstellung zu bestimmten Dingen kennen. Ich bin ein Typ, der für sich einen Kompass angelegt hat. Und diesen Kompass verfolge ich konsequent. Es gibt Menschen in meinem Umfeld, die mich deshalb als Prinzipienreiter bezeichnen. Und ich muss ihnen zugestehen, in gewisser Weise haben sie recht.
Wenn ich einmal eine Meinung gefasst habe, dann ist es schwer, mich davon abzubringen. Es ist nicht unmöglich. Aber man muss mir dann schon mit guten Argumenten kommen. Die politische Begründung mit vier Buchstaben „isso“, reicht mir da wirklich nicht aus.
Ein Beispiel
Ich habe überhaupt kein Problem, wenn die Polizei aus Sicherheitsgründen auch in das Versammlungsrecht eingreift. Obwohl es ein Grundrecht ist, kann es manchmal notwendig sein, dass man solche Rechte einschränkt. Wofür ich dann aber absolut kein Verständnis habe, dass man diese Einschränkungen vom politischen Mainstream abhängig macht.
Erinnern wir uns doch einmal an die Coronademonstrationen. Können sie sich da noch erinnern, mit wieviel Wucht die Polizei da eingeschritten ist? Ich habe hier in Nienburg sogar an der einen oder anderen Demonstration teilgenommen. Da gab es überhaupt kein Gewaltpotential. Und trotzdem hat die Polizei mit Gewalt versucht die Demonstration zu unterbinden. Und was die da für ein Aufgebot aufgefahren hatten.
Wenn ich jetzt allerdings die antiisraelischen Demonstrationen sehe, dann reibe ich mir verwundert die Augen. Da steht die Polizei teilweise daneben und schaut zu. Natürlich wird die eine oder andere Festnahme vermeldet. Aber wir sollten auch bedenken, dass das Gewaltpotential in diesen Demonstrationen mit Sicherheit deutlich höher ist als bei den Coronaspaziergängen.
Ich bin sogar der Meinung, dass die Polizei während Corona die Gewaltspirale bewusst angeheizt hat. Aus politischen Gründen. Das ist aber definitiv meine eigene subjektive Meinung. Belegen kann ich das nicht.
Judenhass im Fußball
Bevor ich dieses Thema aufgreife, möchte ich noch einen Schritt zurück machen. Können sie sich noch an den Beginn des Ukrainekrieges erinnern? Da wurde von jedem russischen Promi, egal ob Künstler, Sportler oder sonst was, eine klare Positionierung gegen Putin erwartet. Was heißt hier erwartet, ein klares Bekenntnis wurde eingefordert. Einfach zu sagen, das Ganze interessiert mich nicht, hat unserem Mainstream nicht ausgereicht. Und wer nicht bereit war, sich öffentlich gegen Putin zu positionieren, dem drohte nicht nur ein Shitstorm. Nein, dem drohte ein Auftrittsverbot. Auch Entlassungen wurden in diesem Zusammenhang bekannt.
Und jetzt tauchen plötzlich Posts in den social Media auf, die den Angriff der Hamas verherrlichen. Als Urheber werden muslimische Spieler aus den verschiedenen Fußballligen ausgemacht.
Und was passiert? Eigentlich nichts. Die Manager erklären, dass man mit diesen Spielern reden müsse. Da frage ich mich dann schon, warum das nicht die fristlose Kündigung zur Folge hat. Bei Leistungssportlern scheint man schnell bereit zu sein, das zu verzeihen.
Aber das hat ja schon eine längere Geschichte. Es gab da mal einen Vorfall mit den Nationalspielern Özil und Gündogan. Beide hatten seinerzeit mit dem türkischen Präsidenten Erdogan pussiert. Ich frage mich bis heute, warum das nicht zu einem sofortigen Rausschmiss aus der Nationalelf geführt hat. Okay, Özil spielt mittlerweile nicht mehr in Deutschland. Gündogan ist aber immer noch Nationalspieler.
Berichterstattung im Israelkonflikt
Per Zufall habe ich heute Morgen die Nachrichten im ZDF verfolgt. Es ging da um einen Raketeneinschlag in einem Krankenhaus in Gaza Stadt. Und ich hatte dabei den Eindruck, dass die Rakete möglicherweise bewusst von den Israelis auf dieses Ziel gerichtet war.
Dass die arabische Welt diese Behauptung sofort aufgegriffen hat, ist nachvollziehbar. So funktionier halt Propaganda. Dass diese Behauptung aber undifferenziert in den Medien Eingang gefunden hat, hat mich dann doch überrascht.
Glücklicherweise hatte ich zu diesem Zeitpunkt schon einen Beitrag von Julian Reichelt bei NIUS gelesen. Dort wurde der Vorfall deutlich differenzierter dargestellt. Es wurde darin festgestellt, dass es sich wahrscheinlich um einen Irrläufer gehandelt hat, der durch die Terrorgruppe „Islamischer Jihad“ in unmittelbarer Nähe des Krankenhauses abgefeuert worden war. In dem Bericht wird sogar entsprechendes Bildmaterial zu Verfügung gestellt.
Und noch etwas. Der Bericht von Reichelt steht seit Mitternacht im Netz. Spätestens heute Morgen hätten diese Informationen auch den ÖR vorliegen müssen. Mittlerweile gestehen die Mainstream-Medien ein, dass auch ein Irrläufer möglich ist. Für mich ist der aber nicht nur möglich, sondern sogar sehr wahrscheinlich.
Der Deutschlandfunk
Der Deutschlandfunk meldete gestern Abend auf X: „Beschuss auf Krankenhaus in Gaza. In einer ersten Meldung haben wir auf Basis der Nachrichtenlage zu diesem Zeitpunkt von einem Israelischen Angriff gesprochen. Inzwischen ist der Informationsstand anders. Wir haben den ursprünglichen Post daher gelöscht.“
Nun, den ersten Post kenne ich nicht. Aber in der Logik hat man da wohl von einem israelischen Angriff gesprochen. Und von wem kam zu diesem Zeitpunkt die „Nachrichtenlage“? Wenn ich meinen Quellen glauben darf, dann kamen die ersten Meldungen über Al Jazeera. Und das ist ein Sender, der Katar gehört. Und wo Katar in diesem Konflikt steht, ist hinreichend bekannt.
Ich bin der Meinung, dass deutsche Medien wissen sollten, wie glaubhaft arabische Sender in diesem Konflikt sind. Dass man aber trotzdem auf solche Meldungen aufsitzt, zeigt, wie schwach unsere Medien mittlerweile sind. Wenn es nur die Richtigen trifft, dann ist man auch bereit, Verbrechern Glauben zu schenken.
Wie geht die Berichterstattung weiter?
Ich habe dann die Berichterstattung nur noch marginal weiterverfolgt. Auffällig ist dabei, dass man Unmassen von Bildern zeigt, wie arm die Zivilbevölkerung im Gazastreifen dran ist. Und immer wird das mit einer möglichen Invasion der Israelis in Verbindung gebracht. Kaum Erwähnung findet dagegen die Tatsache, dass die Hamas und ihre Verbündeten nach wie vor unzählige Raketen aus bewohnten Gebieten auf Israel abschießen.
Nur Israel hat die gefährdeten Berieche soweit möglich evakuiert. Da sind die Schäden an Menschen und Material mittlerweile überschaubar. Die Hamas tun indessen genau das Gegenteil. Die hindern die Zivilbevölkerung an der Flucht. Genau um diese Bilder zu erzeugen. Auch das wäre mal einen Brennpunkt wert, oder?
Fazit
Eigentlich brauche ich hier kein großes Fazit. Es reicht ein einziger Satz, den ich von Danisch übernommen habe.
Es sind nicht die Maßstäbe, die mich ankotzen, es sind die doppelten Maßstäbe.
Wer beschoss die Klinik in Gaza? – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM
Antisemitismus-Skandal erschüttert die Bundesliga – reitschuster.de
Nachtrag
Soeben habe ich einen Kurzbericht bei Danisch gefunden. Dort werden zwei Kurzvideos ( auf X) gezeigt, die die realen Schäden durch den Raketenangriff zeigen. Und da sollen 500 Menschen getötet worden sein?
Danisch.de » Krankenhaus