Unzählige UN-Resolutionen gegen Israel
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um Interessen von Staaten. Merken sie sich das, egal, was man ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Egon Bahr
Die Achse des Bösen
„Die Achse des Bösen“ ist ein Begriff, der in der Geschichte schon zu unterschiedlichsten Anlässen benutzt wurde. Ich möchte ihn so verwenden wie seinerzeit der US-Präsident George W. Bush. Der bezeichnete damit Staaten, die zum einen die Menschenrechte mit Füßen traten, aber zum andern auch für die Nachbarstaaten und die Welt ein unkalkulierbares Risiko waren. Zu diesen Staaten zählten Kuba, Libyen, Iraq, Syrien, Iran und Nordkorea. Ich glaube, es besteht große Einigkeit, dass diese Staaten auch heute noch zu den Schurkenstaaten zählen, die eine erhebliche Gefahr für den Weltfrieden bedeuten.
Auch andere Staaten würde ich dazuzählen
Sicherlich gehören auch andere Staaten dazu. Im Allgemeinen habe ich ein erhebliches Problem mit Diktaturen. Dazu zähle ich logischerweise auch Staaten, die nur pro Forma eine Demokratie sind. Beispielsweise wäre da Russland und China zu nennen. Aber es ist derzeit durchaus überlegenswert, ob man nicht auch die Türkei mittlerweile zu solchen Staaten zählen muss. Die Äußerungen Erdogan gegenüber Israel sind da schon bezeichnend.
Ich will das nicht weiter ausführen. Vor allem müsste man dann Staaten in diesen Topf werfen, die man da mal so gar nicht erwartet. Wie halten sie es beispielsweise mit den Mitgliedsstaaten der EU. Ist beispielsweise Deutschland wirklich noch eine freiheitliche Demokratie? Also lassen wir es einfach mal dabei.
Betrachten wir Israel
Durch den Krieg, den Israel führt, könnte man durchaus auch auf die Idee kommen, dass man Israel auch zu den Schurkenstaaten zählen muss. Und wer in der Politik verschiedene Äußerungen, insbesondere aus dem linken Spektrum, verfolgt, der könnte sich mit dieser Meinung durchaus bestätigt fühlen. Geht es nicht ständig um die armen Palästinenser und die bösen Israelis? Und egal, was die Israelis tun, man fordert sie ständig zu Zurückhaltung auf. Ich vermisse dabei allerdings, dass man mit derselben Vehemenz die Freilassung der Geiseln fordert. Auch das militärische Vorgehen der Israelis steht unter ständiger Kritik. Aber wo bleiben die entsprechenden Forderungen an die Hamas oder Hisbollah. Schießen die etwa keine Raketen mehr ab?
Ich persönlich werde das Gefühl nicht los, dass die Kritik an den kriegsführenden Parteien im Nahen Osten ausgesprochen einseitig ausfällt.
Die UN
Eigentlich ist die UN zu Neutralität verpflichtet. Leider funktioniert das aber nicht. Im Falle Israels heißt das, es gibt viele islamische Staaten, aber nur einen Judenstaat. Auch bei den Großmächten hat Israel nur geringen Rückhalt. Selbst die USA stehen nicht mehr uneingeschränkt zu Israel. Die EU trotz aller gegenteiligen Beteuerungen schon gar nicht.
UN-Resolutionen
Das wird ganz besonders deutlich, wenn man einmal die Anzahl von UN-Resolutionen gegen Israel heranzieht.
Gegen Israel richten sich mehr Resolutionen, als gegen alle anderen Staaten zusammen. 2022 kam es zu 156 Verurteilungen Israels durch den Sicherheitsrat. Nordkorea, Iran, Syrien und Myanamar wurden nur je einmal verurteilt. Ob da das Verhältnis noch stimmt?
Auch 2018 soll als weiteres Beispiel dienen. Von insgesamt 26 Verurteilungen des Sicherheitsrates richteten sich 21 ausschließlich gegen Israel. Und da kommen die Resolutionen der Vollversammlung noch dazu. Das sind die Gelegenheiten, wo die Vertreter der Bundesrepublik Deutschland regelmäßig durch Enthaltung glänzen.
In den Jahren 2006 bis 2024 gab es 108 Verurteilungen durch den UN-Menschenrechtsrat. Im gleichen Zeitraum gab es gegenüber Nordkorea lediglich 17 und den Iran 15 Verurteilungen Dabei hat der Iran die weltweit höchste Rate an Hinrichtungen und Folter.
Wenn man die Abstimmungen der UN zum Maßstab nimmt, dann müsste Israel der verwerflichste und unmenschlichste Staat dieser Erde sein. Glauben sie das wirklich?
Die Wirkung
Wer so mit Resolutionen überschüttet wird, der wird sie irgendwann nicht mehr ernst nehmen. Das ist wie bei einem Kind, das für jeden Scheiß die Höchststrafe bekommt. Irgendwann wirken dann auch Prügel nicht mehr.
Israel reagiert mittlerweile nicht mehr auf solche Resolutionen. Israel weiß selbst am besten, dass der Konflikt nur beendet werden kann, wenn Terrororganisationen wie die Hamas oder Hisbollah endgültig ausgeschaltet sind. Von der UN und deren Unterorganisationen braucht Israel keine Hilfe erwarten. Eher das Gegenteil, wie man jetzt im Südlibanon erleben kann. Die Blauhelme dort waren aufgefordert, die Gefahrenzone zu verlassen. So wollten aber bleiben. Jetzt hat es Verwundete gegeben und das Geschrei ist groß. Schuld sind natürlich die Israelis. Aber wieso haben die Blauhelme nicht dafür gesorgt, dass keine Raketen mehr nach Israel fliegen.
Israel tut also, was es seiner Auffassung nach tun muss. Auf ausländische Berater können die gut verzichten. Auf unsere Annalena sowieso.
Fazit
Ich halte die UN für einen riesengroßen Laberklub, der dazu noch schweineteuer ist. Genau wie der frühere Völkerbund hat auch die UN bisher kaum Wirkung gezeigt. Hat sie jemals einen Krieg verhindert? Und wenn man dann noch die Spitzenfunktionäre etwas näher beleuchtet, dann merkt man sofort, was für ein korrupter Haufen das ist.
Ob alles, was die Israelis tun, richtig ist, weiß ich nicht. Ich jedenfalls wünsche den Israelis einen erfolgreichen Kampf. Und sie sollen sich bitte nicht um die internationalen Besserwisser scheren. Denn im schlimmsten Fall helfen die sogar noch dem Gegner. Beispielsweise in dem man der UNWRA weiterhin Geld in den Rachen schmeißt.
Die Quelle
Die UN als Helferin des islamischen Terrors – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM